285. A impotência do voto

Desde que me conheço como unidade independente e consciente - ou seja, meados de 1985, quando eu tinha um porquinho de plástico amarelo e uma moeda de duzentos cruzeiros dentro dele – meu pai escrevia nas cédulas eleitorais, nos bons tempos em que existiam cédulas de papel, urnas e canetas para o exercício do voto, a urna eletrônica cerceia-nos, e ele dizia: «O voto não pode ser obrigatório»; com isso, obviamente, terminava por anular o voto. Ele sempre dizia isso em casa e, certa vez, eu já maior – idos de 1990, 1991 – perguntei o porquê da decisão aparentemente insensata. «Não há em quem votar, são todos uns ladrões de marca maior!». Cresci, e quando entrei no colégio técnico – ora, eu sou do proletariado, era óbvio que pensei no colégio técnico como uma opção de formação – me tornei a própria esquerda destrambelhada, aquela que acredita que há ainda uma revolução por fazer - visto que a minha experiência política anterior, prefiro omiti-la – e todos aqueles delírios esquerdistas. Mas apesar de tudo, mantinha a compostura: nunca sai pelos corredores de ladrilho hidráulico do colégio tentando pôr a Revolução pelo grito, sempre fui externamente tranqüilo, duma bonomia de fachada, mas sempre discutia algo com os meus acéfalos colegas.

Como éramos da área de Construção Civil – fazíamos Edificações – havia na sala os sequazes do Paulo Maluf, o prefeito engenheiro e emérito corrupto. Lembro-me muito dum colega, notório justamente pelo pensamento estreito e pela sua solida estupidez, declarou para meu horror, perante a classe toda numa aula de laboratório: «Eu vou votar no Maluf, ele na Prefeitura ou no Governo do Estado é emprego garantido para nós!». Evidente que diante de meia sala boquiaberta e outra exultante, tive de subir ao rostro e começar uma ameaça de catilinária. Primeiro referi-me às tramóias no orçamento municipal – que até hoje se encontra problemático e com dívidas para pagar pelos próximos 15 anos – e depois da sólida xilocefalia do Maluf (cara-de-pau mesmo, mas eu tinha de pôr limites ao meu néscio adversário e lancei mão dessa pequena artimanha oratória). Desarmado, ele chamou-me de idiota e eu, em resposta, fale que ele só pensava nos seus interesses particulares, tanto como o Maluf e a classe política então no Governo Federal e Estadual (os tucanos social-democratas): «É, seu imbecil, vai e vota no Maluf, besta quadrada! É sempre assim, né? Capitalismo pra mim e socialismo no rabo dos outros, né? Múmia escarnada!» E aquela justificativa porca do «rouba mais faz»; lembro-me duns tabelões publicitários nos quais havia a face do referido Maluf, junto duns dizeres: «Paulo para o bem de São Paulo»; e uma vil mão anônima revisora, na calada da madrugada, completou corretamente o anúncio político: «Paulo para o bem de Paulo», com uma lata de tinta automotiva preta, apagaram o São de São Paulo, além de terem desenhado um belo par de chifres demoníacos e um voluteante cavanhaque, obra realmente de artista. Com o meu néscio colega de classe, acabamos por nos hostilizar o resto do curso e não perdíamos a chance de alfinetarmo-nos. E assim foi. Eu era ardoroso defensor da esquerda, me dizia comunista e que viesse o Doi-Codi pregar-me à parede! E defendia comedidamente o Partido dos Trabalhadores, do qual fui eleitor e quase filiado; fora que até então, seus membros eram todos sem uma mácula nos seus passados de homens públicos.

Em casa também, volta e meia eu fazia apologia a algum notável da Esquerda – como o senador Eduardo Suplicy, um dos poucos a quem ainda tenho algum respeito – e meu pai, baseado na sua concepção pragmática da vida política, dizia-me: «um dia, quando você for votar… ou depois de algumas eleições, você vai se lembrar bem do que eu digo».

No final do Colégio, atingi a idade que pela Carta Magna da nossa República, dá-nos o direito – e dever – do voto. E a minha primeira incursão como cidadão com direito a voto, não veio só: veio junto também a honra – a obrigação, imposta com ameaça de detenção – de ser convocado pela Justiça Eleitoral para compor mesa receptora de votos. Primeiro voto nas eleições municipais: PT para a Prefeitura e PC do B para a Câmara dos Vereadores. Confesso que a administração Marta Suplicy não me decepcionou, principalmente comparando com a administração atual.

Depois, dois anos depois, vieram as eleições gerais: fui de novo de vermelho, ajudando a eleger nosso atual primeiro mandatário e para o Parlamento e Assembléia Legislativa, foice e martelo novamente. Lembro-me de ter assistido toda a posse do Presidente da República, transmitida pela televisão, até ri quando a faixa presidencial enroscou nos óculos do Fernando Henrique. Havia algo no ar, uma esperança difusa. Pela primeira vez, eu conseguia largar o meu funesto pessimismo e deixei-me acreditar que aquele Governo seria diferente, eu e todo o eleitorado que votáramos no Lula, que fora torneiro-mecânico, líder sindical preso pela Ditadura, político que tínhamos na conta dos mais decentes, apesar dos seus adversários plantarem insidiosos comentários – que já não se sabem bem que os formulou – que o tachavam de inapto para o Governo pela sua pouca instrução. Nisso ainda defendo o Presidente Lula; pois tivemos um sociólogo presidente que entregou as empresas estatais para a iniciativa privada estrangeira de mão-beijada. E não é só a minha opinião, tanto que existe um termo, usado inclusive, durante certo tempo, pela imprensa: a privataria.

Os três anos e três meses de Governo Lula foram decepcionantes: além do imobilismo, que o transformou num terceiro Governo Fernando Henrique, as denúncias de corrupção assustaram-me muito, ainda mais vinda de quem vem, gente que sempre se teve em boa consideração. O Presidente continua a brincar de cabra-cega, que não viu nada, que não sabia de nada – o que eu nem duvido que seja verdade, mas cobro que ele havia de ter agido com pulso firme, e não o fez.

Tenho de admitir hoje, que meu pai está coberto de razão, já com anos de precedência. A nossa classe política é toda corrupta e viciada, sem salvação praticamente. Quem não segue a cartilha do enche-bolso, segue a do privatismo escancarado e sem-pudor, o que nem sempre é benéfico, ainda mais no caso brasileiro.

Com a proximidade das eleições, tenho estado muito alarmado: um segundo possível Governo Lula é a mesma coisa de agora e serão oito anos de estagnação enlameada. E a possibilidade palpável da volta triunfante dos tucanos, na pessoa do atual Governador Geraldo Alckmin assusta-me ainda mais. Os outros possíveis candidatos são o restolho: o ridículo e absurdo ex-Governador do Rio de Janeiro, Anthony Garotinho, o endêmico e hirsuto Dr. Enéas Carneiro – espanta-me muito em saber que ele é cardiologista, ai dos pacientes! – e aquela migalha dos candidatos dos partidos-anão. Traduzindo em miúdos: chegamos ao apático cenário da absoluta falta de opção. O que fora apregoado até agora – e continua sendo – como nossa única arma e direito legítimo: o voto, caiu na absoluta inutilidade; é uma realidade, o voto é inútil, inútil e impotente. Não prego de pegar em armas e sair destruindo as coisas como opção, Deus me livre!, que sou amante da paz e da ordem como um bom preguiçoso de esquerda e, fora que o nosso ainda mais apático povo não tem tal capacidade de organização. Parafraseio Almada-Negreiros: uma nação é feita pelas virtudes e pelos vícios, avante, brasileiros, só nos faltam as virtudes!

Peço que vocês, meus leitores, considerem: não só a Ditadura faliu como modelo de governo, e ótimo que assim tenha sido, mas temos uma democracia morta-viva: o voto é uma instituição impotente. Será somente o referendo do pacto de governabilidade, desde sempre acertado pelas elites políticas e econômicas, que é sempre aceito, escolha-se o candidato que se escolher.